Biopirátství

Duševní vlastnictví

Shrnutí

Instalace představuje problém biopirátství. Je realizovaná ve formě panelu, který má podobu titulní strany novin. Termín biopirátství se vžil pro označení praktik některých velkých farmaceutických a agrochemických firem, které se pokoušejí zneužívat tradičních znalostí účinků rostlin k přivlastnění si patentů a k získání finančního prospěchu. A aniž by se za to původním obyvatelům dostalo uznání či finanční kompenzace. V některých případech jsou tradiční znalosti zneužívány a původní uživatelé z řad domorodého obyvatelstva vykořisťováni, protože si koncerny tyto znalosti patentují a brání lidem je používat, přičemž pro ně to mohl být jediný zdroj příjmů.

Postup bývá takový, že „bioprospektoři“ čerpají z tradičních znalostí léčivých rostlin a nechají si je následně patentovat farmaceutickými firmami, aniž by někdo zohlednil fakt, že nejde o nic nového nebo vynalezeného žadatelem o patent. Firmy tak zbavují původní komunity práva komerčně využívat technologie, které přitom tyto komunity sami už dávno vyvinuly. Kritici tvrdí, že takové praktiky přispívají k nerovnostem mezi tzv. rozvojovými zeměmi, které mají bohatou biodiverzitu, a rozvinutými zeměmi, odkud pochází firmy angažující se v biopirátství.

Podrobnosti

Instalace ve formě velkého panelu (4x1 m) nabízela informace o biopirátství obecně i konkrétní případ nimbovníku coby ilustrace problému. Proto měl panel podobu titulní strany novin.
Pro naši instalaci jsme se rozhodli prezentovat podrobněji kauzu nimbovníku. V roce 1994 byl Ministerstvu zemědělství USA a firmě W.R.Grace zapsán evropský patent na způsob ošetřování rostlin proti houbám a plísním pomoci přípravku, který obsahoval extrakt z nimbovníku (neem tree, Azadirachta indica) rostoucího v Indii a Nepálu.
V roce 2000 byl patent úspěšně napaden několika skupinami z EU a Indie včetně evropské strany Zelených. Indická spisovatelka Vandana Šiva a Mezinárodní federace hnutí za organické zemědělství argumentovali, že fungicidní účinek extraktu z nimbovníku je dávno dobře známý v indické tradiční medicíně. Firma W.R.Grace se proti rozsudku odvolala, ale v roce 2005 spor definitivně prohrála.
Instalace objasňuje MDG 7 („Zajistit udržitelný stav životního prostředí") a MDG 8 („Budovat světové partnerství pro rozvoj"). Informuje o problémech s přenosem know-how a zneužívání tradičních znalostí domorodých populací. Kromě toho informuje i o hrozbách pro přírodní biotopy a o komercionalizaci přírody.
Panel je umístěn na zdi vedle dalších instalací jako „Bambusová architektura“, která tematicky navazuje, protože jde také o duševní vlastnictví, které by mohlo být zneužito podobným způsobem.

Velký panel je umístěn na zdi

Panel má grafiku ve stylu titulní strany novin

Rozpočet a zdroje

Design a grafika	374 €
Tisk a zarámování	477 €
Překlady do angličtiny	96 €
Přeprava mobiliáře a instalace v muzeu	451 €
Celkem	1398 €

Jak na to - krok za krokem

1. krok:

Výběr tématu

Nejprve jsme hledali téma, které by se hodilo pro tento nástroj. Rozhodli jsme se pro příběh nimbovníku (neem tree), který je poměrně široce známý a je o něm dostatek informací. Tento krok trval 2 týdny.

2. krok:

Shromažďování informací

V dalším kroku jsme museli připravit informace a texty k tématu. Vyhledávali jsme informace na Internetu a v knihovnách, konzultovali věc s odborníky, a tak získali informace o kauze.

Po měsíci jsme již měli dost informací, abychom napsali text a začali přípravu panelu.

3. krok:

Design a text

Dále jsme vytvořili design a finální verzi textů na panel.

Design udělal grafik, který se také rozhodl pro vzhled novinové stránky. Konzultace a spolupráce s grafikem trvaly zhruba 2 týdny.

4. krok:

Příprava panelu

Umělec dokončil grafický návrh a poslal nám ho ke schválení. Udělali jsme pár změn a oprav v textu k zapracování, tento postup se několikrát opakoval, dokud jsme neměli konečnou podobu. Další problém, kterému jsme čelili, spočívat v tom, že na text bylo limitované místo a my jsme tam potřebovali dostat všechny nezbytné informace. To vše trvalo asi 3 týdny.

5. krok:

Výroba panelu

Panel se tiskl spolu s ostatními panely pro stejnou výstavu. Díky tomu se podařilo získat dobrou cenu tisku. Výroba trvala týden.

6. krok:

Implementace

Panel byl zarámován přímo na místě a instalován spolu s dalšími čtyřmi nástroji v expozici Národního zemědělského muzea v Praze. Implementace trvala týden.

Zhodnocení

Klady a zápory

Klady

Výstava byla velice dobře umístěna, takže ji vidělo hodně návštěvníků. Přestože téma by se mohlo zdát pro lidi z ČR ne úplně zajímavé, protože tzv. rozvojové země jsou pro ně příliš vzdálený pojem, nemělo vedení muzea s tématem problém.
Pracovníkům muzea se nakonec výstava velice líbila a byli otevření a vstřícní nám pomoci v každém směru. Byli jsme tím až překvapeni, protože v ČR jde o kontroverzní téma a nebyli jsme si jisti, jestli z toho nevzniknou nějaké překážky.
Spolupráce s tiskárnou byla také velice přátelská a plná ochoty z obou stran.

Zápory

Domluva s muzeem byla hladká, jenže během přípravy výstavy došlo k několika personálním změnám, což vedle k nedorozuměním. To způsobilo, že na místě, o kterém jsme původně uvažovali, byla nainstalovaná jiná expozice a pro nás pak nezbylo dost místa, abychom použili interaktivní prvky.
Další chyba vznikla na naší straně. Připravili jsme a nechali vytisknout a zarámovat panel s několika překlepy, takže jsme ho museli předělávat. Díky vstřícnosti všech zúčastněných ale byly vícenáklady minimální. Ukázalo se ale opět, jak důležité je vše správně organizovat a kontrolovat v každém kroku, než se provede finální realizace.